Η δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα έχει προσλάβει διαστάσεις ανοιχτής σύγκρουσης, καθώς οι δύο πλευρές παρουσιάζουν εκ διαμέτρου αντίθετες εκδοχές για τα γεγονότα που προηγήθηκαν της εμφάνισης στο ΟΑΚΑ . Η δημοφιλής ερμηνεύτρια απάντησε με αυστηρότητα στους ισχυρισμούς του συνθέτη, προβαίνοντας σε βαρύτατες καταγγελίες για τη συμπεριφορά του, σε μια κατάσταση που παραπέμπει στο σενάριο της ταινίας «Κράμερ εναντίον Κράμερ».
Η απάντηση της Άννας Βίσση
Η Άννα Βίσση εξέδωσε μια σκληρή ανακοίνωση, απορρίπτοντας τα επιχειρήματα του Νίκου Καρβέλα και κάνοντας λόγο για υποκρισία. Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Ένα δελτίο Τύπου τεσσάρων σελίδων, γεμάτο υποκρισία και λαϊκισμό, με τη γνωστή κατά τα άλλα ευγλωττία του Νίκου, που αυτή τη φορά κάθε άλλο παρά με πείθει. Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά».
Σύμφωνα με την τραγουδίστρια, ο Νίκος Καρβέλας ήταν πλήρως ενήμερος για το όραμα της συναυλίας και δεν είχε εκφράσει καμία αντίρρηση για την παραγωγή ή τις τιμές των εισιτηρίων. Η ίδια υπογραμμίζει τις εξής πτυχές της σύγκρουσης:
Τρία εικοσιτετράωρα πριν τη συναυλία, ο συνθέτης απαίτησε αιφνιδιαστικά το ποσό του 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, απειλώντας να εμποδίσει τη διεξαγωγή της εκδήλωσης.
Όταν συνειδητοποίησε ότι δεν μπορούσε να σταματήσει το εγχείρημα, στράφηκε εναντίον της με απειλές για προσωπική και καλλιτεχνική εξόντωση, όπως χαρακτηριστικά δήλωσε: «να μην τολμώ να βγω από το σπίτι μου».
Η Άννα Βίσση τονίζει ότι τους τελευταίους έξι μήνες τον είχε στηρίξει οικονομικά με ποσά άνω των 500.000 ευρώ, μέρος των οποίων προήλθε από τον Γιάννη Κούστα .
Η αλλαγή στις θέσεις των καλεσμένων του τη βραδιά της συναυλίας κρίθηκε επιβεβλημένη από την παραγωγή, λόγω της προηγηθείσας εκβιαστικής συμπεριφοράς του.
Η ερμηνεύτρια δηλώνει σοκαρισμένη από την ψυχολογική πίεση που δέχτηκε, ενώ ξεκαθαρίζει πως δεν υπήρξε προσπάθεια «φίμωσης», παρά μόνο μια συμφωνία να αποφευχθεί η συκοφαντική δυσφήμιση. Καταλήγοντας, σημειώνει: «Τελικά, για μένα ίσως αυτό είναι το πιο οδυνηρό απ’ όλα. Όχι η οικονομική διαφωνία ή ό,τι άλλο ισχυρίζεται, αλλά ότι ανακάλυψα πως τον άνθρωπο που πίστευα ότι γνώριζα τόσα χρόνια, ίσως δεν τον γνώρισα ποτέ».
Το ιστορικό της διαφωνίας
Η κρίση έγινε ορατή αμέσως μετά τη συναυλία της 26ης Σεπτεμβρίου στο ΟΑΚΑ , όταν η απουσία του Νίκου Καρβέλα γέννησε ερωτήματα. Ενώ ο δικηγόρος της τραγουδίστριας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος , υποστήριξε ότι οι συμβατικές υποχρεώσεις είχαν τηρηθεί, ο συνθέτης προέβαλε διαφορετικές αιτιάσεις. Ο ίδιος υποστήριξε ότι διαφώνησε με την καλλιτεχνική κατεύθυνση, τονίζοντας πως είναι δημιουργός των 47 από τα 50 τραγούδια που παρουσιάστηκαν.
Η θέση του Νίκου Καρβέλα
Στη δική του εκτενή ανακοίνωση, ο Νίκος Καρβέλας είχε υποστηρίξει ότι:
Δεν συμφωνούσε με την παραγωγή και την τιμολογιακή πολιτική των εισιτηρίων.
Του απαγορεύτηκε η συμμετοχή στις πρόβες και ακυρώθηκαν τα εισιτήρια των καλεσμένων του.
Δεν έλαβε τη συμφωνημένη αμοιβή του, με το οικονομικό σκέλος να ανέρχεται περίπου στις 300.000 ευρώ.
Εξέφρασε τη «συντριβή» του για την καλλιτεχνική πορεία της Άννας Βίσση , θεωρώντας ότι υπέστη απρέπεια.
Η δημόσια αυτή ανταλλαγή απόψεων σηματοδοτεί το τέλος μιας μακρόχρονης και στενής συνεργασίας, μετατρέποντας μια προσωπική σχέση δεκαετιών σε σημείο μηδέν, με τις δύο πλευρές να παραμένουν αμετακίνητες στις εκδοχές τους.
Πηγή: flamis.gr

